Comentarios tras el fraude en las elecciones de la Federación de Estudiantes de la UNASAM

"Plaza de los niños en la estación de Stalingrado"

Cuando se enciende la flama de la esperanza de un verdadero cambio, cuando existe la posibilidad de darle al alumno más carente de oportunidades una antorcha con la cual guiarse, cuando finalmente se siente el aliento reparador de que se haya escuchado la voz de los que meditaron por una nueva opción capaz de cubrir de ilusión un  acto tan ejemplar como votar, como designar a los que se considera más capaces es en ese entonces cuando se produce júbilo, se enciende la mecha del debate en otras esferas, se tienen nuevos puentes hacia la convergencia de ideas, se escucha el vibrar fuerte de aquellos que no obtuvieron la victoria, pero aún buscan mejorar el sendero decidido por el ganador, en fin el retumbar de la fiesta democrática se hace presente, vive en los pasillos, en las redes sociales, entre las gentes ajenas y propias a la causa; pero este sepulcral silencio, este atardecer prematuro de toda sensación de esperanza es porque la desazón palpita en el corazón de aquellos que aparentemente perdieron, esta tristeza emana de lo que representa el perder la posibilidad de que hoy en la UNASAM se haya mostrado un temple de madurez política y aprecio por la verdad.

                Cuando oímos el resultado se creyó que las agrupaciones tendrían una respuesta más feliz, un grato mensaje para instaurar la concordia entre las diversas listas que pertenecen a la universidad, todas ellas tienen un aspecto rescatable, pero jamás se pensó que la medida tuviese tal fuerza, tal apremio para lo  que significa la universidad: nuestros alumnos respondieron votando y dando a conocer sus voluntad de esta acción. Pero qué significa que el alumnado haya ido en su gran mayoría a votar en estas elecciones, más allá del simple gesto de apoyar a un candidato simboliza de trasfondo que nuestros alumnos hoy comprenden que los órganos de gobierno son importantes, tienen una trascendencia más allá del hecho común de la ayuda a un amigo candidato, pues en su quehacer inconsciente está el valor de tener esperanza de que sus representantes podrán ayudar en la mejora de la universidad con sus propuestas, hecho que el comité electoral mancilló, olvidó y desconoció de la forma inescrupulosa, borrando así la fuerza de los principios que lo rigen, quebrantando la voluntad de un alumnado que el 21 de julio quiso creer que la política no es un juego de villanos donde todo tiene como inicio y fin la usura del que más vinculaciones tiene con la autoridad de turno ¿Cabe alguna duda ante mi afirmación? Si así lo fuere, pasaré a exponer por qué el accionar del comité tuvo falencias tan grotescas, no lo haré desde una postura jurídica- que pueda darle un valor argumentativo con carácter vinculante a la responsabilidad de las acciones-, lo haré desde el simple hecho de los gestos que tuvo el comité para con el desarrollo de la trama.

En primer lugar, si el comité sancionó a la agrupación VES (Vanguardia Estudiantil Santiaguina) por “reventar globos” y ocasionar el desorden dentro del recinto del debate, por  qué no envió un documento señalando que se había sancionado a esa agrupación (se tuvo aproximadamente una semana para hacerlo), de otro lado, si aparentemente los representantes del comité conocen a los miembros de esta agrupación, por qué no se les avisó de forma verbal si es que no se podía enviar un documento para que éstos tuvieran la posibilidad de defenderse ante la acusación,  pues existió un diálogo fluido entre ambas partes. De otra parte, si el comité se sentía tan seguro de sus actos y de que la firma de las actas finales, evidentemente todas ellas amparadas en la autoridad que tienen, por qué se procedió a juramentar a la lista “ganadora” FESS (Frente Estudiantil Surjamos Santiaguino) entre gallos y medianoche y no se esperó el advenimiento de la prensa ni la respectiva muestra de aceptación o rechazo de ninguna otra lista. Finalmente, en qué se convierte un órgano que no respeta las reglas de  su propio juego, pese a la necesidad de imparcialidad que debe de existir en sus acciones, podríamos considerar que su accionar certifica una cultura de imposición del poder de la corrupción, de la destrucción de la incipiente confianza que tuvieron nuestros alumnos ¿Está es la manera de llegar a brindar a nuestra gente la libertad y el progreso propias de una sociedad moderna y pensante? El comité cometió un grave error, pero  más aún cada uno de sus miembros comete una grave falta que no recae sobre otras listas, sino sobre el respeto y la consideración a cada uno de los miembros de la comunidad estudiantil.

¿Qué le espera a la UNASAM con la llegada al poder del FESS? Evidentemente, el plan de gobierno de esta agrupación tiene entre sus ejes principales la lucha por la justicia de los derechos de los alumnos, así como se lee, la lucha por los derechos del estudiantado, entonces a ello valdría decir que el FESS protege el derecho de los alumnos a elegir y ser elegidos, bueno, entonces por qué buscó la mejor estrategia para coludirse con el comité electoral y darnos el más siniestro de los resultados. Decididamente el FESS lanza propuestas desfasadas de luchas qué sólo pueden ver ellos, entre molinos tricolores imperialistas, y olvidan drásticamente que la realidad de los alumnos se palpa, no sólo en buscar mejoras para el comedor de la UNASAM, sino que también se necesita de brindar a nuestra universidad una capacidad competitiva para afrontar los retos profesionales de cada santiaguino, además el FESS olvida que la comunidad requiere de una interacción directa con la comunidad huaracina- no sólo a través de tirar piedras o tomar locales- sino a través de proyección social, cosa que fue recalcada por la agrupación Generación “Y” en su plan de gobierno y como lo realiza en actividades extracurriculares. El FESS olvida también en un craso error que el alumno no sólo vive del materialismo dialéctico, ni tampoco del marxismo añejado en el resentimiento que cuando creció se convirtió en vil usura, pues hoy nuestros alumnos requieren de bibliotecas integradas y de sistemas modernos que le aseguren un ingreso a la era del conocimiento con sólidos fundamentos en la carrera y el pensamiento crítico, como bien lo proponía la Vanguardia Estudiantil Santiaguina. Es menester entonces, preguntarse con quién gobernará el FESS, para quién gobernará (sí la mayoría de Centros Federados no le dará su respaldo) y la pregunta capital por qué “gobierna” el FESS.

El FESS “gobierna” (dejo la palabra entre comillas, porque es evidente que sólo utilizaron una vil argucia para llegar al poder y luego decir somos federación, pero jamás consolidaron el poder, ni siquiera con su querida “masa”), porque nosotros dejamos un gran espacio ausente, porque nuestra labor se limitó a realizar acciones políticas en el sentido estricto de la campaña o encender la ayuda social a nuestra comunidad, pero jamás de enseñarle al alumno que es importante votar porque depende sus de órganos estudiantiles la fiscalización de sus autoridades, la creación de espacios de unión y de concertación, porque es de imperiosa necesidad la generación de la duda, de la insatisfacción y finalmente de la crítica para encender la mecha del progreso en todos los aspectos de la universidad, sobre todo, de una universidad que muere- no por falta de recursos- sino por la dejadez y la falta de recursos humanos en su seno ¡Tal vez sea hora de desenterrar a aquellos centros federados que jamás hicieron algo por sus representados y lapidar sus cadáveres! Porque es tan siniestra esta dejadez que deja impávida cualquier medida positiva. Señores, todos deseamos con gran anhelo tener una mejora personal, pero no nos damos cuenta que jamás mejoraremos si el del costado no avanza aunque sea un poquito junto con nosotros.

Largas son las horas que quedan por deliberar y serán muchas las acciones que se tomen al respecto, pero toda elección volverá a tener el mismo color oscuro si no se hace la tarea más grande y beneficiosa para nuestra universidad: “crear un puente entre autoridades estudiantiles y estudiantes que sea capaz de hacer que nuestros alumnos vean como suya a la Federación de Estudiantes de la UNASAM”.